是时候公布真相上海韦纳软件科技有限公司发表《声明》

是时候公布真相上海韦纳软件科技有限公司发表《声明》

是时候公布真相

上海韦纳软件科技有限公司发表《声明》中提到我们量贝诽谤，真心希望韦纳公司说清楚哪一点是诽谤。陈晓优曾待收获网络流量后，给对方扣上“碰瓷”帽子，让对方背锅，真是“完美营销”。

《 VNPY官方项目为什么不选择MIT开源协议》

事情源于我方发的这个帖子

《中国证监会对上海证监局对陈晓优和上海韦纳软件科技有限公司涉及数字货币、外汇、美股等非法金融活动进行调查》

该文主要反映2点：

（1） 陈晓优及上海韦纳软件科技有限公司自2020年起，将CTP接口穿透式授权码公开到网络，属于非法行为，破坏了交易所和证监会的相关规定，属于毫无底线的违法行为，该行为应该受到行业的抵制。

陈晓优及上海韦纳软件科技有限公司借与券商和期货公司合作之名，向外盘和数字货币市场接口进行引流，同时将证监会管辖下的证券公司和期货公司提供的穿透授权码在互联网四处散发，致证监会于2019年6月实施的穿透式监管政策形同虚设，有人可以用泄露的授权码无需备案即可接入，导致非法接入金融柜台系统。

（2）2021年11月，中国证监会接到举报，转由上海证监局对陈晓优和上海韦纳软件科技有限公司进行调查，上海韦纳软件下架了数字货币、外汇、美股等至少3个非法金融市场，20多套非法金融API接口。

公说公有理，婆说婆有理，但原则就是 “轻看法，重事实”是时候公布真相上海韦纳软件科技有限公司发表《声明》，可有效避免被误导和利用。

请关注以下事实:

（1）如果上海韦纳提供不出开源之前的向PyQt公司转账记录，如果又采用Mit协议，就违反了PyQt公司开源协议，如果违反开源协议则属于非法开源。

（2）上海韦纳之前从事数字货币、外汇、美股等非法金融的推广活动，没有合法性。

（3）上海韦纳故意在互联网宣传和泄露期货穿透式授权码，换取流量行为，破坏了证监会对于期货行业穿透式监管的流程，违反了相关规定。

（4）上海韦纳软件已经被国泰君安期货下架。

（5）上海量贝（VNPY官方）的代码和上海韦纳的代码是不同解决方案，代码毫无关联。

（6）上海量贝未从事非法金融业务及推广。

（7）上海量贝注重知识产权上海丁火智能科技有限公司，合法拥有VNPY商标。

（8）2021年上海韦纳软件科技有限公司多次向不同部门举报上海量贝信息科技有限公司，经过调查未发现上海量贝有任何违规问题。

为什么发此文？那我先说说理由。

我司作为VNPY合法运营者，长期以来受到数字货币侵害声誉的侵害，主要原因是上海韦纳软件科技有限公司使用VNPY或VN.PY从事外汇、数字货币、美股等非法金融业务。

因为陈晓优和上海韦纳软件科技有限公司从事非法金融的行为， 连百度贴吧都将VNPY和 数字货币交易所列为黑名单。

大约在11月20日，中国证监会上海证监局已对上海韦纳进行调查处理。

来自政府的压力，上海韦纳下架了数字货币，外汇，美股等非法金融业务，上海韦纳公司社区禁止讨论数字货币等非法金融信息，禁止提供数字货币客户端下载。

作为我方是不愿意去沾惹非法金融的不良影响的。

从事非法金融行为给我司VNPY品牌带来的只有污点。

正因为考虑到陈晓优和上海韦纳软件科技有限公司给我司VNPY商标带来的不良影响， 我司早就在官网发表过声明，在声明中明确指出：

（1）目前市场上打着VNPY旗号的数字货币、外汇软件和我公司毫无关联。

（2） 我司保证永不参与非法数字货币软件的开发和市场经营。同时我司将保留对以上商标侵权者的按法律追溯权力。

但在上海韦纳诉说的故事里，陈和上海韦纳软件科技有限公司却被包装成一个受害者？

上海韦纳涉及非法金融不是因为获利吗？

而从事非法金融大多是为了利益！

对我们而言，就是为了尊严而战！

只有看中利益的人，自己才会用利益唯一性解释合规业务！

持有该观点的人上海丁火智能科技有限公司，其实是他自己的照妖镜。

然后，就是陈晓优和上海韦纳软件科技有限公司发表的声明说我们诽谤他，这是在质疑上海XX区公证处的公信力吗？

上海韦纳软件科技有限公司从事数字货币、从事外汇平台交易、美股业务推广，无论哪一条都是涉及非法金融，并在互联网散发期货公司穿透式授权码。

陈晓优和上海韦纳软件科技有限公司行为， 辜负了粉丝的信任。 这样说好像也不对，因为陈晓优的粉丝中，有很多就是做数字货币交易的。

陈晓优和上海韦纳软件科技有限公司不就是这几年是吃的数字货币红利高培训收费吗？

对陈晓优来说，如果他不涉及非法金融，也许就没有今天的他。

陈晓优从事的非法金融证据确凿， 就是建立在非法金融红利基础之上。

总有暴雷的一天，所以很多事情都有因果联系，不能割裂来看。

做了非法金融，勇于承认，这不是对量化行业网红的要求，而是对一个“正人君子”的要求。

最后，我方VNPY是采用基于PYQt技术的开源框架，完全自主研发，采用的方案和陈毫无关联，而PyQt技术上的授权上是 GPL 和 商业 双重授权上海丁火智能科技有限公司，我方也遵循PyQt的开源标准采用GPL协议。

陈晓优的项目MIT协议很可能违反了PyQt的开源协议。

正如开源软件推进联盟副秘书长宋可为所说：在开源软件的世界里，是没有主权概念的

就算有人用了韦纳的开源代码做开源，韦纳也不应该说什么“李鬼”，这说法已严重违背开源原则。

更何况上海量贝的开源代码属于自主研发的原创代码，和韦纳公司的项目一点关系没有， 上海韦纳在自己拿不出PyQt支付账单的情况下，还说别的公司的合法开源行为是李鬼是时候公布真相上海韦纳软件科技有限公司发表《声明》，这已涉嫌不正常竞争。

我司在2021年3次被上海韦纳或其关系人举报，但经过调查毫无问题。

国家部门提供举报渠道，就是打击邪恶，但是却不会追究恶意举报者的责任。

1 . 故意违反国家规定是不忠。

我司从未有过故意违反国家证监会和央行的规定，最近4年来，抵御3次数字货币市场的诱惑，从未从事非法金融接口行为，未有“不忠”于国家的行为；

2. 出卖朋友 是“不义”。

我司没有将期货公司的穿透式授权码故意在互联网四处散发，将期货公司置于监管不利的局面，我司没有不义行为。

3. 欺负弱小是“不仁”。

我公司可以不畏强势，但绝不会欺负弱小。

我司在多年前，未做过 为了营销捏造事实，攻击同行产品发布不实谎言，甚至对对方进行人身攻击，待收获流量后，反过来说受害者是“碰瓷”，对这种“完美营销”手段，我公司从未做过。

某些人吃的是数字货币红利，其行为本就是饮鸩止渴。我司非法明白这个道理，在过去几年里，我们多次抵御着数字货币红利的诱惑，在没有增量的合规市场辛勤耕耘，投入和回报不成正比。

其实非法金融本就应该藏于中国金融行业之外，不见阳光。

举个例子：

MT FOUR从未进入任何一家证券公司，期货公司官网。也许金融行业本身就有一个潜规则和黑名单。

证券，期货等合规市场基本上是会拒绝和非法金融合作的。

各位何去何从，自己考虑去吧。

上海韦纳在的项目，我们不管他的项目改不改主体规避合规，但反正现在上出现了很多打着VNPY数字货币项目拆分出来，我不知道和韦纳有没有关系，但是上海韦纳最后一篇《声明》是20221年2月12日发布，今天是2022年3月15，已经从超过1个月没更新了。

如果是我，2条路选择其一，也许更喜欢选择更容易走的那条路，但事实上，我们在过去几年中选择抵御数字货币的诱惑，在没有增量的市场里默默耕耘。

有些人能做的，我们却不能做，可能是因为底限不同。

我们看重法律，看重合规，小心谨慎，绝不胡说八道，但我们也需要保护自己，我们在这种情况下能做的，就是搜集证据，为将来做清算。

截至目前，我们已经针对上海韦纳公证书和数字取证多份，大家猜猜都是什么？