我只觉得这是赵达的诗人在发脾气，于是她歇斯底里地大发脾气

我只觉得这是赵达的诗人在发脾气，于是她歇斯底里地大发脾气

早起，习惯打开头条看推荐文章。当你看的时候，你会看到一条来自@京京京京京京京京由刘傲夫先生转发。作为一个吃瓜人，我一年到头，一年到头都在看这种热闹，其实我已经厌倦了。但是，当我看到刘傲夫老师转发的评论时，心里突然很不舒服。其实我打开的时候，这条推文是对三位诗人的介绍，并列出了三位诗人关于上厕所的诗。

仔细读了三位诗人的几首诗，先不说他们写的主题会不会让人不舒服，从诗歌批评这种创造诗歌意境的专业学科的角度，从三人受欢迎的先后顺序来看，确实是长江后浪推前浪，前浪卧沙滩。

按照他们的出场顺序，首先我们来看赵丽华女士的愚人灯——我绝不姑息:

这首诗，姑且称之为诗吧，它创造了什么意境？我看不到。我只觉得这是赵达的诗人在发脾气。他为什么发脾气？我个人猜测是她上厕所，刚好遇到一个上厕所的人在她前面。令人作呕的气味和景象突然激怒了她，于是她歇斯底里地大发脾气。

这段话有什么积极意义吗？没错，那和公厕小便池旁经常看到的“来的急，走的急”是一样的，提醒人们上完厕所要冲水，但“来的急，走的急”是温馨提醒，她只是生气。

她的诗背后还隐藏着什么？我认为，第一，这暴露了她的洁癖。第二，脾气暴躁。

只是三分而已。我不知道你还会看到什么我只觉得这是赵达的诗人在发脾气，于是她歇斯底里地大发脾气，但我能看到这三点。所以个人觉得她的歌意境创造太差了。不能称之为诗。

再看刘傲夫的《跟领导撒尿》:

其实早些年我不玩微信，但是上QQ的时候，一个写诗的朋友拿给我看，说是得了诗歌奖。当时看到的，很熟悉。这不是贾平凹《废都》里的一段话嘛！他为什么要拿出来作为诗发表？所以我质疑刘达这首诗的原创性。为什么？因为我读《废都》比读他的诗至少早十五年。除非刘达的诗人拿出证据，证明这首诗的写作时间早于《废都》的出版。但这一段究竟是贾平凹在《废都》中的原话，还是他当时收集使用的一段手机短信，不好细究，也没必要细究。这么长的小说引用一段话绝对不算抄袭我只觉得这是赵达的诗人在发脾气，于是她歇斯底里地大发脾气，但是这么短的一段话署名发表在一首诗里就有点说不过去了。虽然《我说》的内容被刘傲夫先生稍作改动，但根据无论是文字还是原创都不得超过原文50%的原则，刘傲夫先生说这首通过段落改写的诗是他的原创，显然是不合理的。不信大家去看《废都》的话，好像在《周敏》里出现是因为庄之蝶的故事得罪了薛婧的影子。后来在庄之蝶的引导下，你去见秘书长求情，在公厕等秘书长见面。剧情里有这么一段。“我说”的原内容是“领导，你要尿自己！”原因好像是我的废都副本被借走丢了，现在拍不到照片确认。全凭记忆。我的记忆力还是很好的。在《废都》中，巴东(即邵子神学研究中弄瞎自己的孟研究员)说了几个近20年来一直被人记得的笑话，比如一江春水，颜色不同等等。

当然，如果刘傲夫先生的《跟领导撒尿》比贾平凹先生的《废都》写得早，那也没问题。或者刘傲夫先生也可以说，他根本没见过《废都》。英雄所见略同，但你没见过当年这个笑话满天飞。我不太相信。

现在先不说原创。这首诗在构思和意境上确实比赵丽华女士的好得多。读了这首诗，人们可以产生一个画面:领导正在轰轰烈烈地撒尿，旁边站着一个猥琐的磕头亲脸男也在撒尿，谄媚地笑着奉承领导。它具有强烈的社会讽刺意味。看完之后还是让人觉得忍不住笑。如果真的是刘傲夫先生自己创作的，那真是天才。

这首歌如果由我来定义邵子神数批命术，应该是一首诗。毕竟有场景，有道理。

比赵女士的好多了。

他们讲完后，让我们来看看钱佳的这两首诗。

我同意@纯诗爱好者在头条对这两首诗的评论。每个人都偏向杨小林。如果没有杨小林的文章在先，如果一个带着孩子的善良母亲来读这两句诗，她绝不会感到不舒服，反而会微笑。

当然，既然现在有孩子的都用纸尿裤，就可以杜绝很多孩子直接把屎拉在床上的现象。但是在纸尿裤发明之前邵子神数批命术，小孩子不会走路，或者即使会走路也不能下床，一时半会儿没人照顾，这不是很正常吗？我正想问司马南等人。当你批评贾倩倩的诗让你不舒服时，你有没有想过你小时候也做过这样的事？你妈妈会怎么对你？我建议你问问你的父母。让我们看看我们得到了什么答案。我相信清洁就像赵丽华女士一样。如果她无知的孩子在床上拉，抓起来，她肯定不会再写一句歇斯底里的“我坚决反对你在床上拉”。反而应该是讽刺。就跟贾浅一样，来对了，你真是我的小皇帝。让妈妈给你洗。从这个角度来看，贾倩倩的那句“那看起来像一个回归的国王”实际上反映了当今父母把孩子当小皇帝一样抚养的社会现实。每个人的孩子都是父母的骄傲。同样，她的另一首歌《我的母亲》也是如此，反映了一个母亲对孩子的溺爱。母亲爱孩子有错吗？母爱胜过一切。什么是屎？

当然，如果孩子在床上拉，作为与此无关的其他人，肯定会觉得恶心。但是，作为孩子自己的亲人，作为孩子的母亲，他不会嫌弃自己的孩子在床上拉扯。可能第一次见面他会哭笑不得邵子神数批命术，等习惯了就没事了。其实不要说对自己的孩子，就是对不能动的父母孝顺，擦屎擦尿也不会觉得恶心难受。这恰恰是中国人的美德。

所以这两首诗在诗歌上是没有问题的。甚至从场景描写和情感倾注上，我都觉得比前两位大诗人好，可以直接拍在沙滩上。

至于内衣和黄瓜篇，被人诟病，可以理解。因为那些文章无法从任何角度分析美。

所以，钱佳的出道时间有点浅，在写作题材的选择上也不够用心。这是值得她自己反思的。

这篇文章估计会得罪很多人，包括前两位大诗人。不过没关系。

最后在这里推荐一篇文章。想写诗，已经写好诗的朋友，不妨看看:@蓝田如梦今天发了一条推文。我相信我们可以对诗歌有一个清晰的认识。