西方文论和英语语言学的相互影响：形式主义

西方文论和英语语言学的相互影响：形式主义

一.西方文论的概述

西方文论即西方文学艺术理论互相学习语言，古典文论包括了从古希腊文论到新古典文论期间的过渡思想，经历了从罗马古典主义文论、中世纪基督教神学文艺思想、文艺复兴时期的文艺思想，然后到新古典文论的时期。近代文论有启蒙主义、德国古典美学文艺理论、浪漫主义、现实主义、实证主义和自然主义。现代文论有唯美主义、直觉主义、象征主义与意象派诗论、现代心理学文艺理论、俄国形式主义、现象学与存在主义文学理论、英美新批评，直到结构主义。后现代文论有解构主义、西方马克思主义文艺理论、阐述—接受理论，读者反应批评、女权主义批评、新历史主义批评、到后殖民主义批评。

二.西方文论和英语语言学的相互影响

（一）形式主义对西方文论的影响

起初语言学对西方文论的影响是关于形式主义所讲的文学，形式主义对文学史的研究，是把作品看成意识之外的现实，即作品本身与作者创作意识并没有必然联系，包括作者在创作时对作品赋予的特殊感情意识以及社会发展对作者本身的影响，形式主义将这些因素与文本隔离开来对作品的内在发展规律进行研究。在分析作品时排除社会意识形态和社会发展对其的影响，仅对创作技巧和语言结构成分系列作分析，经过如此纯粹且封闭式的文学性分析，形式主义者认为，文学作品内部有着必然的发展规律，不随社会时代的变迁而受影响。对于纯粹艺术形式的探讨导致了西方文论开始偏重于语言学的影响，语言学家索绪尔提出语言的历时性和共时性，历时性即强调读者阅读时与文本存在的历史间隔。共时性则与历时性相对，语言共时性的研究，即对一段时间内语言系统中各个成分之间的逻辑，以及语言结构在该时间段内所代表的人类心理因素的研究，这些因素和成分意义都是为该时期的同一集体意识所感觉到的。而语言的历时性则强调的是语言成分在不同时间段连续和互相替代的性质，如古汉语中的“乃”被现代汉语中的“是”所替代，这便是语言历时性的研究。形式主义强调的便是语言结构成分分析，因此文学艺术理论开始逐渐受到语言学的深层影响。

（二）英语语言学研究

英语语言学的研究范畴包括普通语言学、语音学、音系学、形态学、句法学、语义学、语用学、社会语言学、心理语言学、应用语言学和人类语言学等。文学作家往往是对社会语言学、心理语言学和人类语言学进行深刻的研究才有流传至今而不朽的文学著作。

英语语言学的形成最初是来自西方哲学，源自哲学的理论成果。语言和言语的提出区分给传统语言观念带来了很大的影响互相学习语言，英语语言学不只是对单个语句的意义做研究，而且是要对整个语言符号系统研究。语言本身只有与客观对象建立联系才产生了意义。这样的理论提出为二十世纪语言学的研究和西方文论对语言本体的研究提供了契机。语言学本身经历了很多的变革，二十世纪初得到了空前发展，西方文论随着这一思潮的影响也逐渐由语言学批判转为话语学批判。

（三）文学语言学批评在文学研究中的应用

西方文论延用了语言学的很多有价值观念西方文论和英语语言学的相互影响：形式主义，用语言学的范式来研究文本的意义互相学习语言，以此来寻找文学内在的不受外界影响的根本规律。此研究倾向称作文学语言学批评。文学语言学批评主要是采用语言学的研究方式来对文学进行研究，文学语言学批评将文学的研究对象分为确定和不确定两方面，确定性的研究是对研究对象共性的找寻发现，但是语言做为文学创作的载体，又是表征客观事物的符号，本身的不确定性就极其明显。文学话语批评是语言环境和话语两者的联系，多组对话构成的语境可由读者自己进行选择，所以文学话语批评本身也具有不确定性。而由语言学影响产生的文学语言学批评已经说明了语言学在西方文论中占据着越来越显著的地位。

（四）英语语言学和西方文论的相互影响

语言学由语言论逐渐转向话语论开启了语言学的新时代，语言学因此而转变为语言本体论西方文论和英语语言学的相互影响：形式主义，即语言作为人类的生活方式，是人类集体思想的具体体现，使得语言成为研究，对语言的内在规律研究离不开对从古至今的文学作品语言的研究，所以某种程度上是西方文论在影响着语言学的发展，而正是因为语言的艺术性才造就了文学。

西方文论和英语语言学的相互影响使两者都发生了重要变革和促进了彼此进步。西方文论有逐渐转向为语言学的倾向，因自身发展受限，在英语语言学的新思潮影响下，西方文论的重构成为文学艺术理论研究的重点。

（作者单位：黄河水利职业技术学院）